תוצאות (ביניים) לסקר אודות הוספת המע”מ לירקות ופירות

הצלחה: תוך יום אחד 194 איש מילאו את הסקר שפירסמתי בבלוג בהמשך לדיון על המעמ לפירות וירקות. זאת בזכות פירסום בבלוג, בטוויטר ובקבוצת הפייסבוק של האנשים שמתנגדים להוספת המעמ (שבינתיים כבר מונה למעלה מ- 1000 איש!).

והנה תוצאות הביניים (אפשר ללחוץ על התמונה כדי להגדילה) :
seker-27509

מה למדנו מהניסוי הקטן הזה?



להמשיך לקרוא תוצאות (ביניים) לסקר אודות הוספת המע”מ לירקות ופירות

הסקר הגדול – אודות הוספת מע”מ על ירקות ופירות

**** תוצאות הסקר מופיעות כאן ****

כתבתי לאחרונה אודות ההצעה להוספת מע”מ על ירקות ופירות, וכעת אנו עוברים מדיונים ללקיחת עמדה.

לסקר שלפניכם יש מספר מטרות:

  1. שיהיה מעניין וקל למלא אותו (הסקר לוקח פחות מ- 2 דקות)
  2. לדעת כמה אנשים (ממבקרי הבלוג) הם בעד או נגד הוספת המע”מ על ירקות ופירות (ולמה)
  3. לאפשר לאנשים להשאיר פרטים – למקרה שנרצה לבצע משהו “מחוץ לאינטרנט” לגבי הנושא

אני מתחייב לפרסם את תוצאות הסקר לאחר שאנשים יתחילו למלא אותו (יהיה מגניב!).

וכעת לאחר (שבתקווה) מילאתם את הסקר, אחלוק איתכם את מטרתו האמיתית של הסקר –

מטרת הסקר היא לעודד אנשים (אותכם ואת חבריכם) לחשוב. לחשוב לא רק על נושא המע”מ (או שאר הסוגיות החברתיות שמקיפות אותנו), אלא על שאלה יותר פרקטית – כיצד את/ה יכולים להתארגן דרך האינטרנט ולהפוך את העולם למקום טוב יותר?

רוצים לעזור? תספרו לחבריכם על הפוסט הזה: במייל, בפייסבוק (יש קבוצה), בבלוג, או בשאר המקומות שאנשים נמצאים בהם. נעשה טוב ויהיה טוב…

“עץ משפחה לחומוסיות” – איפה שסטטיסטיקה וחומוס נפגשים

לאנשים יש העדפות טעם שונות

אחת מהרצאות הטד הראשונות ששמעתי הייתה הרצאה של מלקולם גלאדוול (מחבר הספר בלינק, אשר יושב לי על המדף, חצי קרוא) בשם: “מה שכל תעשייה יכולה ללמוד מקטצ’ופ“.

בהרצאה, מלקולם מספר על תרומתו העצומה של הארוודרד מסקוביץ’ לתעשיית המזון. הארוורד הוא פסיכו-פיזיקאי: אדם החוקר את הקשר בין גירוי-חושי לתפיסה סובייקטיבית (ראו Psychophysics). ותרומתו הגדולה הייתה לגלות לתעשיית המזון שתי תובנות חשובות:

  1. לאנשים יש טעם שונה במזון,
  2. שאנשים לא יודעים, מראש, מה שהם יאהבו.

במקרה של הארוורד, התובנה הובילה לגילוי שאנשים שונים אוהבים רוטב-ספגטי (קטצ’ופ), בטעמים ומרקמים שונים (עם גושים, בלי גושים,חריף או לא וכו’ וכו’). ההרצאה של מלקולם מקסימה, פותחת אופקים וראוייה לצפייה.

בין חומוס לקטצ’ופ

אחרי שראיתי את ההרצאה, הדבר הראשון שחשבתי עליו “כמובן! אין חומוסיה-מושלמת אחת לכולם, לכל אדם יש את החומוסיה המושלמת עבורו!”. באותה צורה שמלקולם מספר בהרצאתו, לאנשים יש העדפות שונות לטעמים, ולכן הם יעדיפו חומוסיות שונות. ובדיוק כמו במקרה של קטצ’ופ, אנשים לא ידעו לספר לנו מראש איזה חומוסיה הם עתידים לאהוב. אבל יש כל כך הרבה חומוסיות, אז איך אדם יכול לדעת לאיזה חומוסיה ללכת קודם? הרי בבלוג החומוס, אנחנו יכולים לספר לאנשים על חומוסיה ולתת את ביקורת החומוסיה שלנו, אבל איך נדע מהי החומוסיה שמתאימה עבורו ?!

מרגע שהשאלה התארגנה במוחי, התשובה הייתה ברורה וטיבעית: סטטיסטיקה !

ישר פניתי לאחי שוקי (ההוגה והכותב של בלוג החומוס) ואמרתי לו “שוקי – אנחנו צריכים לעשות סקר, סקר חומוסיות. זה יהיה נהדר, אנשים ידעו לאן כדאי להם ללכת – וכך נקדם את אהבת החומוס בארץ”. אך שוקי לא מיהר, ובסבלנותו הרגילה אמר: “חכה לזמן המתאים טל. עכשיו זה עוד מוקדם מידי”.

להמשיך לקרוא “עץ משפחה לחומוסיות” – איפה שסטטיסטיקה וחומוס נפגשים