כיצד להאיץ iPhone 4 ישן עם iOS 7.1.2 באמצעות פריצה+תוכנות (הכל בחינם)

אם יש לכם iPhone 4 ישן עם iOS 7.1.2, ואתם רוצים שהוא יעבוד מהר יותר (מבלי להוציא כסף) – תקראו הלאה.

אז יש את הטריקים שאפשר לעשות בלי הרבה קושי: לוודא שאתם בגירסה 7.1.2 (ולא חלילה 7), לבטל אנימציה ושקיפות, לגבות תמונות ולהוריד אותם מהמכשיר, לבטל ריענון של אפליקציות, ודברים דומים. אפשר לקרוא עליהם עוד כאן, וכאן. החדשות הרעות הן שהטיפים הללו אינם מספיקים. המכשיר יעבוד מהר יותר, אבל עדיין לאט מידי.

בשביל לעבור לשלב הבא, מה שאתם צריכים לעשות הוא לפרוץ את המכשיר שלכם (קודם תגבו הכל). למרות שזה נשמע קצת מפחיד, לפרוץ את המכשיר זה די קל (וגם חוקי, לפי ויקיפדיה, למרות שזה יבטל את האחריות של אפל על המוצר שלכם – שבמכשיר כזה ישן כנראה שבינכה כבר אין לכם). מה שצריך זה לוודא שיש לכם iTunes מותקן, להתקין עוד תוכנה על המחשב – ואז פשוט להריץ אותה כשהמכשיר מחובר. הנחיות מ-א-ד מפורטות ונוחות נמצאות באתר כאן.

אחרי שתפרצו את המכשיר שלכם, עליכם לחפש ולהתקין את האפליקציות הבאות (דרך התוכנה Cydia):

1) NoSlowAnimations – אוטומאטית מאיצה את המעבר בין מסכים שונים בסדרי גודל. זו תוכנה מצויינת, והערך המוסף הגדול ביותר של כל הסיפור!

2) NoBlur – מאיצה עוד טיפה

3) Clear Background Apps – מאפשרת לסגור את כל תוכנות הרקע בלחיצת כפתור אחת

 

אייפון פרוץ מאפשר עוד כל מיני דברים נפלאים:

היכולת לבטל את ה voice control שעולה בלחיצה ארוכה (מה שאי אפשר לעשות בלי פריצה): מתקינים את התוכנה activator דרך Cydia, ואז משנים את הפעולה של לחיצה ארוכה.  go to Anywhere>Long hold(home button)>Do Nothing.

היכולת למחוק תוכנות של אפל שלא מעניינות אתכם.

HiddenSettings7 – מאפשר לשנות הרבה הגדרות.

הנה עוד רשימה של אפשרויות. והנה תוכנה לעשות ריסטארט לתוכנה של אייפון.

 

 

התרשים התלת מימדי של ״ישראל בוחרת״ בערוץ הראשון

(גם אתם מוזמנים לשלוח דיווח על "סקר מוזר", בחינם, ומי ששולח את הדיווח הכי "מוצלח" יקבל פרס של 500 ש"ח)

בסגרת הפרס על "הסקר המוזר", ליאון אברבוך שלח לנו את הביקורת הבאה:

הסקר פורסם במסגרת אירוח "פרוייקט 61" בערוץ הראשון, והסקר המוצג הוא שיקלול סקרים שהם ביצעו. (תצלומי מסך מהעמוד שלהם). הנה צילום של הגרפים:

Untitled

-בעיות-

  • הגרפים אלכסוניים: גורם לשתי עמודות באותו הגובה להראות בגובה שונה
  • הגרפים לא פרופורציונליים:
    • עמודה בגובה 5 מגיע לגובה של כשלושה רבעים מתוך עמודה בגובה 13
    • לעמודה בגובה 0 יש גובה של כמחצית מ-5 (!)
    • עמודה בגובה 23 קטנה בהרבה מעמודה בגובה 24
    • בתוכנית בחרו להציג את הגרף בשקפים נפרדים, אבל גם בין השקפים אין התאמה, עמודה בגובה 13 משקף אחד בעלת גובה זהה לעמודה בעלת גובה 8 ואף גבוהה יותר מעמודה בגובה 16 מהשקף השלישי
  • ובנוסף להכל – העמודות לא לפי גובה יורד

מפרויקט 61 נמסר: זוהי התבנית הקבועה של הצגת הסקרים בערוץ הראשון, ולפרויקט 61 אין על כך שליטה.

 

מצאתם דיווח מצחיק/מוזר/שגוי של סקר בחירות? שלחו אותו (ללא עלות) בשביל סיכוי לפרס בגובה 500 ₪

(קובץ PDF עם ההודעה)

האיגוד הישראלי לסטטיסטיקה מזמין את הציבור לדווח על סקרים "מוזרים" (משלוח הדיווח אינו עולה כסף).

הפרס מיועד לעודד קריאה ביקורתית של מידע מסקרים. סקרים מתאימים יפורסמו כאן, והדיווח המוזר מכולם יזכה בפרס בסך 500 ₪ (אם כמה אנשים ידווחו על אותו הסקר, אז הראשון שדיווח הוא הזוכה. אי לכך, שווה להכנס לאתר ולוודא שהסקר עדיין לא דווח כאן).

וועדת הפרס מורכבת מ: פרופסור רון קנת, פרופסור רונית ניראל, ודוקטור יאיר גולברג. הזוכה יקבל תעודה ופרס כספי בסך 500 ₪. התעודה תוענק על ידי נשיא האיגוד בכנס האיגוד שיערך לקראת סוף חודש מאי בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בירושלים.

את הדוגמאות (ביחד עם תיאור קצר למה לדעתך היא ראויה לפרס) יש לשלוח בטופס המופיע ב:

http://www.statistics.org.il/sekermuzar2015

המועד האחרון למשלוח דיווח על הסקרים הם עד ה- 14 למרץ, יום שבת, בחצות.

דוגמא טובה  לסקר "מוזר" הוא כמובן זה שפורסם ב  19/12/2014 במעריב :

seker_maariv

התרשים הזה שופע עיוותים נוספים של קשר בין מספרים לעמודות:

  • סכום המנדטים שבגרף הוא 122 (במקום 120)
  • יש עתיד (10) בגובה של העבודה (23), וגבוהה מהליכוד (21) והבית היהודי (16(
  • כולנו (10) נמוכה מיש עתיד (10), אבל בגובה של הבית היהודי (16(
  • רעם תעל (7) בגובה של חד"ש (5), אבל נמוכים ממרצ (7), וכולם נמוכים מיהדות התורה (7) ונמוכים בסידרי גודל מישראל ביתנו (8).
  • הגובה של הסיפרה של מספר המנדטים של אלי ישי גבוה מהמספר של ש"ס (למרות שהעמודות באותו הגובה)

החלטתי לוותר על פירסום טווחי מנדטים בתוצאות של סקר בודד

בשבועיים האחרונים לא פירסמתי פוסטים חדשים. בעקבות דיונים שקיימתי עם סוקרים מקצועיים (אני משמיט את שמם מתוך כבוד) השתכנעתי שעדיף להימנע מפירסום (מה שכיניתי בפוסטים קודמים) טווח מנדטים סביר.

מבלי להכנס לפרטים, נתברר לי שבשל המורכבות של בניית תחזיות הסקרים, אינני יכול להסתמך על ההנחות הפשטניות שהצגתי בפוסטים הקודמים בשביל בניית טווחי המנדטים הסבירים. אי לכך, אני מעדיף מעכשיו והילך שלא להוסיף טווחי טעות, ולהשאיר את ההצגה הנוכחית של סקרים כפי שהיא.

אז מה אפשר לעשות עם סקר בודד?
כנראה משהו דומה למה שעשינו עד היום. להסתכל על התוצאות של סקר, להתייחס אליו כאילו הוא נכון ולנסות לתת לו פרשנות (מתוך ידיעה שעלולות להיות בו טעויות, שאיננו יודעים מראש כיצד לכמת אותן).

האם במצב כזה עדיף להסתכל על יותר מסקר אחד? כנראה שכן, נדון בזה עוד בפוסטים עתידיים.
ובכל מקרה, ראוי להציג את מה שיש באופן ראוי ומדוייק, ועל שני אלו ניתן דגש בחודשים הקרובים שעד לבחירות.