סלבריטאים קוראים לתושבי תל אביב לצאת מהבית ולהצביע (אני בעד!)

מסר ראוי, ועשוי חמוד…

(אולי גם אתם תעבירו הלאה ל- 5 חברים ?)

רוצים סיבות יותר קונקרטיות למה כדאי להצביע לדב חנין, הנה רשימה מסודרת (באדיבות קלינגר)  : 

 

סביבה:
דב חנין העביר את חוק אוויר נקי (ביוזמת עמרי שרון) שיביא לאט לאט לצמצום זיהום האוויר במדינה. חוק אוויר נקימכיל קנסות יעילים, כך שלראשונה אין למפעלים תמריץ לזהם ויוכל סוף סוף לאפשר הגשת כתבי אישום נגד מפעלים מזהמים. הצד השני של החוק הוא חוק המזהם משלם, שיזם ח”כ חנין, מטיל קנסות אפקטיביים על מי שמזהם ומאפשר למנוע מצב בו רווחי לזהם. (ההבנה כאן חשובה כאשר הקנסות הם זניחים ולא תמיד מסייעים לממשלה לאכוף).

תחבורה:
דב חנין יפעל למען תחבורה ציבורית בשבת ויפעל להטבה עם רוכבי האופניים. בתור מי שנע בתל-אביב לא מעט, החשיבות של שני הנושאים האלו גדולה מאוד, אני רוכב על אופני ונתקל לעיתים בלא מעט בעיות הכרוכות בהגעה ממקום למקום. חשיבותה של התחבורה הציבורית היא בכך שמרגע שאני יכול לדעת שאני יכול להסתדר בלי רכב, אני אחסוך אלפי שקלים בחודש, כלומר: תחבורה ציבורית יעילה עבורי משמעה לא רק עזרה לסביבה, אלא גם עזרה לכיס האישי שלי. כרגע, כל פעם שאני צריך להגיע לצד השני של תל-אביב אני צריך לתפוס לפחות אוטובוס וחצי, לא נעים בעליל (שלא נדבר על להגיע להרצליה פעם בשבוע).

זכויות עובדים:
דב חנין הצהיר שלא יעסיק עובדי קבלן בעיריה. בעידן שבו שירות מענה טלפוני נבחן ביעדים כמותיים והחברות שמספקות את השירותים מתוגמלות לא על ידי איכות המענה אלא על פי כמות השיחות, דווקא החזרת השירותים האלו לידי העירייה יבטיחו שנוכל לקבל שירות יותר טוב ומקצועי ולא למצוא קבלנים שמעוניינים לבנות על גבנו וגבי עובדיהם הון קטן. חשוב להבין כמה רע להיות עובדי קבלן (או נותני שירותים) כאשר ישנם הם משוללי זכויות, קביעות ובעצם תחושת השייכות שלהם למקום העבודה הינה פחותה. בין הפעילים בתנועת עיר לכולנו נמצא אלון לי גרין, מי שאיגד את עובדי הקופי בין והביא למהפכה בהעסקת עובדי בתי הקפה בישראל.

כלכלה:
כי כשדב חנין קורא להלאמת בנקים קוראים לו קומוניסט, אבל כשג’ורג’ בוש עושה את זה, הוא מציל את המדינה. (תודה! לרמן). דב חנין רוצה להתחיל מהפכה באחריות המדינה לאזרחיה, ולהתחיל את המהפכה מלמטה. זה לא משנה אם זה לאפשר לסטודנטים לגור בעיר, או לקדם את החינוך בעיר, דב יודע איך עושים את זה ומאיפה אפשר למצוא את המימון. האינטרס הוא לאו דווקא יותר דוחות חניה, אלא קנסות על העבריינים האמיתיים: חריגות בניה, זיהום אוויר ועוד.

שקיפות וקשר עם הציבור:
דב חנין עונה לאימיילים ששולחים לו, וכשהוא פגש בלוגרים, הוא עשה זאת כדי להקשיב להם. עד היום, לא ראינו מועמד לראשות עיר שנעזר באזרחים שתומכים בו ומבין כמה חשוב להיות קשוב לציבור שבוחר אותך. אולי הדבר החשוב ביותר בישראל שחברי הכנסת שוכחים ממנו הוא כמה הקשר עם  הבוחר הוא לא רק סעיף הוצאות אלא משהו שיש לבצע בסך הכל.

הסיבה האמיתית לבחירה בדב חנין היא דב חנין עצמו, דב מוכיח את עצמו כמועמד הטוב ביותר לראשות העיר וכמי שיכול לשמור על אופיה הייחודי. אני הולך ב11.11 להצביע לדב, ואני מקווה שגם אתם.

[פורסם במקור ב"עבודה שחורה"]

פורסם בקטגוריה איכות הסביבה, הישר מה"צינור-אתה", קורא ברשת, תן לי את היכולת לשנות, עם התגים , , , , , , , . אפשר להגיע לכאן עם קישור ישיר.
  • תושב, תגובה לטל

    אני מבין את השיקול וכמובן שמבחינתי כתושב קטן לא מפריע אם אותם עובדי קבלן יהפכו לעובדים מן המניין, ויזכו לשכר דומה שמה שהם מקבלים כיום, פלוס הקופון שגוזר הראיס (כך שהעובד הקטן יזכה לתוספת תשלום). להפך. זה יהיה נהדר מבחינה חברתית וקשה לי להאמין שמישהו יאמר לזה לא (למעט הראיס גוזר הקופון שלגביו אני באמת שלא דואג).

    הבעיה היא שממה שהבנתי מהמאבק בזמנו (מימי רוני מילוא אני חושב) הוא שהעובדים הקבועים, והיקרים, לא היו מוכנים לזה. אם את עובדת זבל של העיריה אז מגיע לך לקבל 20 אלף שקל. נקודה. זה אבסורד. מצד שני גם שכר מינימום (4000) לעובדי קבלן זה לא בסדר כך שמבחינתי כתושב אין לי בעיה אם עובד כזה יקבל שכר ממוצע של 6-7 אלף (נזכור שזו לא בדיוק עבודה שנדרש לה תואר אקדמי).

    יש גם עוד תועלת מסויימת בכך שיש גם עובדי קבלן והוא שזה מפחית מיכולת השביתה שלהם. אני מסכים ששביתה היא כלי חשוב לעובד, אבל צריך לזכור שמי שסובל בשביתות זה אנחנו התושבים הקטנים, כך שזה לא עניין של שחור ולבן. בשנים האחרונות לא היתה שביתה וזה לא ברור מאליו.

    אגב, גם המצילים בים זוכים לשכר יותר גבוה מהייטק. גם את זה ניסו להוריד והתוצאה היתה שביתה עם גופות בים (וכשהעיריה ניסתה להביא מציל לבינתיים הוא קיבל “הסבר” משכנע שמוטב לו לשקול טוב טוב אם הוא מוכן לשבור שביתה של הקבועים, לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שהסוכה נותרה מיותמת). למותר לציין שבבריכות הפרטיות המצילים לא מתקרבים לכאלה תנאים (ומקבלים דווקא שכר לא רע בכלל, אבל לא מטורף).

    לא פשוט העניין הזה ובכל מקרה זה לא עניין של שחור ולבן.

  • תושב

    לעניין הלינק לגבי הדיור-נרשם שם שנבנו 11000 דירות יוקרה בעיר. האמנם? מדוע לא ראיתי אפילו עשירית מזה? מעט מאד בנייני יוקרה נבנו בעיר. יוקרה, מטבעה, היא מצומצמת וגם אין יותר מדי אנשים שיכולים להרשות לעצמם יוקרה. זה שוק נישה ונישה, מהגדרתה, היא זעירה.
    מאידך מה שכן נבנה בעשור האחרון אלו בניינים רגילים, אך איכותיים, לשכבה מבוססת אבל ממש לא יוקרה. שכונת כוכב הצפון, אזורי חן, שיכון דן, המשתלה ועוד הן שכונות טובות, בהחלט לא זולות – ברמות מחירים דומות לאלה של גבעתיים, הרצליה ורעננה, אבל בהחלט גם לא מי יודע מה יוקרה.
    למי שלא מאמין שיסתובב בעצמו ויראה בעיניים. המשתלה או שיכון דן זה נחמד אבל רחוק מאד מהליגה של אקירוב. אותם אנשים עברו לשם מאזורים אחרים בעיר ומערים נוספות בגוש דן מכיוון שהם רצו לשפר את איכות החיים שלהם. הרבה מאד משפחות עשו את זה. סתם אנשים רגילים, בלי קרניים על הראש, לא עשירים במיוחד (אך בהחלט גם לא מסכנים), זוגות עם ילדים, שעובדים קשה וחסכו כמה שנים טובות, קיבלו עזרה מהמשפחות שלהם ולקחו משכנתא ל 20 שנה.

    למי שחושש שמא לא בונים מספיק אפשר להרגיע-עתודות הבנייה בת”א הן לא מבוטלות, וב 10-20 השנה הקרובות מתכננים לבנות 10,000 יח”ד ברובע צפון מערב, 1800 יח”ד בשוק הסיטונאי, 6000 יח”ד במבואות יפו (בין פלורנטין ליפו), גם בפלורנטין עצמה יבנו מאות ספורות (דירות קטנות במיוחד של 2 חדרים), גם בקריית שלום יבנו קצת, יש כיום פרוייקט פינוי בינוי קטן בהדר יוסף (דירת 3 חדרים חדשה החל ממיליון ש”ח), מתחיל פרוייקט פינוי בינוי בינוני בנווה שרת, לסטודנטים בונים מתחם מעונות חדש מזרחית לאונ’ בהיקף של 1200 יח”ד, ביפו מתוכננות לקום כמה אלפי יח”ד – בסה”כ כמות אדירה של דירות. האם מישהו כאן באמת חושב שיש כ”כ הרבה מיליונרים בישראל? נו באמת. האם מישהו חושב שמבין כל הקצת המיליונרים בישראל כ”כ הרבה מהם רוצה לגור דווקא בת”א במקום בוילה שלו בהרצליה פיתוח? פחחח, תתפלאו – ת”א לא כזו מציאה גדולה כמו שרבים מאיתנו חושבים ובעקבות משבר הנדלן בעולם הרבה פחות יהודים צפויים לקנות דירה בארץ הקודש ואם בגלל המשבר הצרפתים ימכרו את הדירות באזור החביב עליהם (כשבת”א זה בעיקר נווה צדק) המחירים באותו אזור ירדו משמעותית.
    נוסף על כל אלה בעקבות הקלות מיסוי שהכנסת חוקקה בשנה-שנתיים האחרונות צפויים להיות ברחבי ת”א בעשור הקרוב עשרות פרוייקטים של תמ”א38 (בניית קומה על הגג בתמורה לשיפוץ בניין וחיזוק נגד רעידת אדמה).

    אז מאיפה יגיעו הקונים לכל אותן עשרות אלפי דירות? מדירות ישנות בת”א בד”כ (זוג שקנה דירה ישנה קטנה לפני כמה שנים במרכז העיר, היום כבר יש לו ילד או שניים, התבסס קצת ורוצה להשתדרג לגדולה וחדשה יותר אבל עדיין לגור בת”א רבתי) ואלה יתפנו עבור אלה הפחות מבוססים מאיתנו או שנמצאים בשלב מוקדם יותר בחיים. נורא בנאלי, נורא בורגני. ככה תל-אביב נוהגת כבר עשרות שנים וזה עובד לא רע.

    נ.ב טיפ-משפחה שקוראת את השטויות שלי ומחפשת דירה חדשה ממש עכשיו מוזמנת לקפוץ לשכונת הגוש הגדול, הנמצאת מערבית לרמת אביב החדשה. קרוב מאד לים. בונים שם כיום עשרות בניינים חדשים, ואפשר להתחיל לעשות שופינג ולמצוא דירות במחירים של 1.8-2.2 מיליון לדירה גדולה למשפחה, שזה בסדר גודל של מחירי דירות חדשות כאלה בגבעתיים ורעננה. רק כדי להשאר מאופסים לטובת מי שלא מכיר את השוק וחושב שזה בשמיים – בחולון דירה חדשה עולה קצת פחות ממיליון וחצי, בראשל”צ קצת יותר. דירה בישראל, בפרט באזור המרכז המבוקש (למעט רמלה ולוד), זה לא פיסטוקים. דירת 3 חדרים חדשה בגוש הגדול צריכה לעלות באזור ה 1.5 מיליון וניתן לשכור דירה כזו (חדשה לגמרי! לא משופצת) ב 6000 ש”ח, כך שאם משכיר מבקש משוכר שקורא אותי שכ”ד שמתקרב לזה על דירת 3 חדרים ישנה ולא פחות ממדהימה אפשר לאמר לו תודה רבה אבל יש לי הצעה יותר טובה ואז או שנתפשר במחיר או שתחפש דייר אחר. בסופו של דבר כוחות השוק יגרמו לכך ששכ”ד יתקשה לעלות מעבר לרמה מסויימת ומתחילים לראות את זה כבר היום. עשרות אלפי דירות ב 10-20 השנה הבאות זה לא צחוק.
    מי שמחפש כיום זול יותר יוכל למצוא בשכונת תל חיים בדרום מזרח העיר דירות 4 חדרים חדשות שעולות בערך 1.2 מיליון. זה בערך כמו פתח תקווה ונתניה. יש עוד כמה פרוייקטים חדשים בדרום העיר. מי שמתעניין שיחפש ברצינות. זה לא בניין סלבריטי כמו אקירוב, לא מעניין לקוראים ולכן לא כותבים על דברים כאלה בעיתון.
    דירות חדשות רגילות שיבנו בעשור הקרוב ביפו צפויות לעלות 700-800 אלף.

    בקיצור, אפשר להרגע. בגבעתיים המצב הרבה יותר גרוע (הם גמרו כמעט את כל עתודות הקרקע שלהם).

  • http://www.talgalili.com טל גלילי

    @תושב:

    הדוגמא שאתה מביא היא טובה. השאלה היא האם היא תקפה לכל בעלי התפקידים שממלאת העירייה. האם ראש העיר גם צריך להיות עובד קבלן? איפה בעצם היית מציב את הגבול ?

  • תושב

    לטובת מי שלא יודע – הנה כמה עובדות: הכנסת עובדי קבלן לניקיון העיר * שיפרה * את מצב הניקיון בעיר.
    מסיבות היסטוריות, עובדי הניקיון הקבועים של העיריה מקבלים שכר עתק (למעלה מ 20 אלף שקל!!!) וכאשר ניסו להתדיין איתם לפני מספר שנים פרצה בעיר שביתת תברואה ארוכה, במהלכה הזבל נערם ברחובות במשך שבועות רבים. תשאלו כל תושב שגר כאן יותר מ 10 שנים אם הוא זוכר את שביתת הזבל הגדולה.

    המאבק נגד עובדי התברואה החזקים היה קשה אבל בסופו של דבר הושגה פשרה. לא, שכר העובדים (המטורף!) לא ירד ואף אחד לא פוטר, אבל הצליחו לקבל הסכמה של וועד העובדים (המאד מאד חזק! לא פחות מזה של חברת חשמל) שהעובדים החדשים יהיו עובדי קבלן ושהם יעבדו במספר שכונות בצפון ודרום העיר.
    מהלך זה חוסך לעיריה המווון כסף-שמגיע מהארנונה של כולנו.
    האם אתה באמת ובתמים מסכים להגדיל את מצבת כוח האדם המשתכר משכורות שערוריתיות בעליל? אתה מוכן לשלם יותר ארנונה בשביל הדבר הזה? (או לחילופין לפגוע בשירותים אחרים שהעיריה מעניקה, כמו חינוך, גינון, חידוש תשתיות ואפילו סיוע לפליטים)

    גם בחברת חשמל ובנמלים אי אפשר לגעת בעובדים הותיקים ובתנאים מדהימים שהם מקבלים (על חשבוננו). מאידך עובדים חדשים מקבלים תנאים הרבה הרבה פחות טובים.
    בלי זה האירגון יפשוט רגל.

    נקודה קטנה למחשבה…

  • http://www.talgalili.com טל גלילי

    @שושי: אהלן שושי. מדובר בסרטון רגיל ביוטיוב, יש לך קושי לראות סרטוני יוטיוב באופן כללי, או את זה באופן ספציפי ?

  • שושי

    הסרטון כבד מדי להורדה למחשב שלי, וניסיתי שעות, כולל ישירות מיוטיוב. אני מניחה שאני לא היחידה.